Italiani più attenti al tachimetro che all’etilometro?
Secondo l’annuale rapporto “Gli Italiani e l’auto” curato dall’Aci in collaborazione con Censis, gli automobilisti del nostro paese temono molto l’eccesso di velocità, che è considerato infatti il principale problema per la sicurezza stradale dal 59,4% degli italiani, più della guida sotto l’influsso di alcol, che è ferma al 59,2%. Siamo davvero così sicuri di avere le idee chiare?
Non più tardi dello scorso luglio è stato approvato dal Parlamento, in via provvisoria, un disegno di legge per riformare il Codice della Strada innalzando i limiti di velocità massima dagli attuali 130 km/h a 150 km/h nei tratti autostradali vigilati dai Tutor. Ci avvicineremmo così davvero all’Europa, e alla favola delle (poche) autostrade tedesche senza limiti? A quanto apre no, siamo in controtendenza…
Dal 1° ottobre, e a titolo ancora sperimentale, sui 180 chilometri di autostrade della regione francese della Lorena, considerati ad alto rischio di incidenti, il limite è stato abbassato dai 130 a 110 km/h, e l’iniziativa ha riscosso successo.
Sul quotidiano “le Parisien”, il Ministro dei Trasporti francese Dominique Perben ha ammesso di aver iniziato un “percorso di riflessione” per estendere i 110 orari a tutte le autostrade, con il pieno appoggio del Ministro all’Ecologia Chantal Jouanno.
I dati parlerebbero chiaro. Gli studi già realizzati dal Governo transalpino dimostrano che una semplice discesa dei limiti da 130 a 110 Km/h permetterebbe di ridurre del 6% le emissioni di gas inquinanti.
Motori che girano più in basso significano davvero meno effetto serra? Il dibattito è aperto. Bisognerebbe prendere in considerazione diverse variabili quali le vetture che circolano, la loro età media e la condizione meccanica. Una Fiat Ritmo del 1984 che viaggia a 110 orari inquina oggettivamente più di una Porsche Carrera S del 2009 a 180 Km/h.
In Italia ci ha provato anche il Wwf (12 mosse per ridurre del 30% la CO2 nei trasporti) a richiedere una riduzione dei limiti di velocità in autostrada da 130 a 110 km/h, in modo da contenere i consumi energetici, l'inquinamento atmosferico e l'incidentalità, affermando che in questo modo si produrrebbe un risparmio di un milione di tonnellate l'anno di CO2.
Dai francesi ( e dagli americani ) possiamo invece scoprire che l’abbassamento dei limiti di velocità è “statisticamente utile” sul fronte della sicurezza.
Il sistema francese sembra proprio aver prodotto buoni risultati come conferma l'Asaps che cita anche l'esperimento bimestrale messo in atto sull'A31, che collega la Francia al Lussemburgo. Secondo la Prefettura di Polizia, il limite è stato scrupolosamente rispettato dagli automobilisti, con evidenti risultati non solo di tipo ecologico o in termini di risparmi di vite ma anche in termini di "confort di viaggio" nonostante su quella strada, tra Nancy, Metz e Thionville, si misuri una delle correnti di traffico più intense d'Europa con una media di 80.000 veicoli al giorno…..
Un team di ricercatori dell'Università dell'Illinois ha preso invece in esame quanto è successo sulle strade statunitensi dopo l'approvazione del National Maximum Speed Law, una legge che nel 1995 ha innalzato i limiti di velocità consentiti.
Dal 1995 al 2005, gli incidenti stradali sono cresciuti del 3,2%, sulle autostrade addirittura del 9,1%.
Rinunciare ad affondare sul pedale del gas porta quindi a dei vantaggi tangibili innegabili, ma gli automobilisti nostrani, tradizionalmente emuli di Schumacher, sarebbero disposti a fare a meno del piacere di "andare a tutto gas?”. Il dibattito è aperto.

eh che caccio.. quando mai l'italia decide di abbassare la velocità? che domande fate anche voi?? ovvio che bisogna alzare la velocità.. anzi io la porterei a 90 nei centri abitati.. tanto qualche morto in più per i politici non conta giusto?? -.-''
Segnala un abuso
aumentare , abbassare spesso fa si ke ci si distragga e poi diventerebbe una ulteriore scusa x spremere con multe gli utenti in germania nella maggior parte delle autostrade la velocità è libera , mi isapere con le giuste proporzioni se ci sono + incidenti li o da noi se qualcuno lo sa ... in maniera seria non un tanto kilo
Segnala un abuso
si mettiamo i 50 tanto ormai le auto fanno i 100
Segnala un abuso
Alzare i limiti, senno' ci addormentiamo e andiamo a sbattere!
Segnala un abuso
io sono per il rialzo 150 in autostrada 120 in strade a 4 corsie 65 nei centri abitati
Segnala un abuso
io direi di far produrre solo fiat 500 x tutti e cosi il problema è risolto senza auto con 300 400 cavalli e più uguale x tutti un'auto con soli 60 cavalli x tutti sennò si crea confusione senza dare una giusta informazione della velocità 130 e basta ma auto con molto meno potenza
Segnala un abuso
sono d'accordo con l'inalzamento della velocità q condizione che i controlli vengano aumentati in maniera seria numericamente
Segnala un abuso
I limiti che ci sono adesso sono ridicoli.. Anche quello sulle autostrade.. Bisogna fare come in Germania!
Segnala un abuso
secondo me bisogna considerare la vettura che si possiede ,infatti provate a tenere una macchina di grossa cilindrata a 110 km orari e praticamente impossibile visto che a soli 2500 gm si è già a 140 km quindi e tutto sbagliato , correzzione si ma con criterio
Segnala un abuso
in Germania sulla autostrade ci sono moltissimi limiti, anni fa non avevano praticamente limiti, ma ora ne hanno ... eccome e ci sono pure molti radar, lo stesso discorso vale per l'Austria!! Per me vanno bene come sono, anzi aumenterei i centri cittadini con limite a 30 km/h ....
Segnala un abuso
Commenta questo articolo
Registrati per inviare un commento Accedi
Non sei ancora un utente Yahoo? Iscriviti come avere un account Yahoo! gratis